Koparka linowa czy klasyczna Long Reach

Koparka linowa czy klasyczna Long Reach w pracy na żwirowniach? Sennebogen!

Koparka linowa versus klasyczna Long Reach w pracy na żwirowniach?

Zapraszamy do przeczytania porównania najważniejszych parametrów obu maszyn.

Żywotność

Żywotność koparki kratownicowej wynosi mniej więcej 25.000 godzin pracy, o ile nie więcej. Rozglądając się po żwirowniach napotkamy wzrokiem wiele wciąż sprawnych, starszych modeli koparek linowych, które nadal wykonują tam swoją pracę. Żywotność klasycznej koparki hydraulicznej to zaledwie ~10.000 godzin, co daje nam – w wymiarze czasowym – 2,5-krotną przewagę koparek linowych.

Wydajność

Dla rzetelnego porównania przyjęto maszyny o zbliżonej masie całkowitej, tzn. koparkę hydrauliczną o wadze około 40 ton oraz koparkę linową 640HD Sennebogen. W koparce hydraulicznej – zgodnie ze specyfikacją – do wydobycia materiału o gęstości 1,8t/m³ zastosowano łyżkę o pojemności 0,7m³. Koparka linowa ma (zakładając porównywalny zakres grabienia) łyżkę o pojemności 1,6m³. Zgodnie z powyższym, koparka hydrauliczna powinna pracować mniej więcej 50% szybciej aniżeli koparka hydrauliczna. Jeden cykl zamiast trwać około 40 sekund musiałby trwać c.a.20 sekund, co w rzeczywistości jest nierealne.

Poniżej zamieszczamy film obrazujących zastosowanie koparki hydraulicznej Long Reach

http://www.youtube.com/watch?v=Jg4U0o-_S4E#

Jak widać długość jednego cyklu można porównać z cyklem pracy koparki linowej. Na przedmiotowym filmie widać również wyraźnie, że głazy z wydobywanego materiału (przy drugim cyklu wydobycia) muszą być dodatkowo rozładowane. Tego typu materiał może stanowić problem dla dłuższego wysięgnika. Długa część stalowej konstrukcji poddawana jest dużym obciążeniom.

Zużycie paliwa

Jeśli klasyczna koparka hydrauliczna (wyposażona w bardzo długi wysięgnik i ramię) musi przenieść wielki ciężar, to w porównaniu z koparką linową (zaopatrzoną tylko w linę i włókę) w ostatecznym rozrachunku okazuje się, że zużywa o wiele więcej paliwa. Również niewielkie gabaryty łyżki (około 0,7 m³) zamontowanej na koparce klasycznej nie pozostają bez znaczenia. Każdorazowo musi ona wykonać więcej cykli, aby osiągnąć zbliżoną wydajność do koparki linowej z łyżką o większej pojemności (mniej więcej dwukrotnie większą). W efekcie powoduje to zwiększenie średniego zużycia paliwa o około 50% na tonę materiału.

Konserwacja

W każdej maszynie kratownicowej jest znacznie mniej ruchomych części niż w koparce hydraulicznej, widać to chociażby na przykładzie ilości połączeń tulejowo-sworzniowych. Szczególną uwagę należy zwrócić również na delikatne – w porównaniu z kratą – wysięgniki i ramiona w koparkach klasycznych. Z wieloletnich obserwacji popartych pracą w branży, można śmiało powiedzieć, że wspomniane elementy bardzo często ulegają zniszczeniu – pękają, a nawet się łamią. Wyjątkowo newralgicznym miejscem jest połączenie pomiędzy ramieniem, a łyżką.

W zdecydowanej większości przypadków do tego typu uszkodzeń dochodzi w sytuacji, gdy łyżka natrafi na duży kamień lub skamieniałe pnie drzew, które utknęły w żwirze. W takim wypadku koparka linowa po prostu pociągnie taki materiał bez uszczerbku dla maszyny. Tak, więc koszty konserwacji i napraw, a co za tym idzie ogół kosztów utrzymania koparki linowej jest zdecydowanie dużo niższy.

Zasięg

Typowa koparka Long Reach w klasie 30 ton może osiągnąć zasięg około 10-12 metrów. A 630HD ma zasięg ponad 20 metrów. Głębokość pracy jest bardzo zbliżona w przypadku obu typów.

Urządzenie wielofunkcyjne

Koparki kratownicowe mogą być łatwo wykorzystane także we wszystkich innych rodzajach prac, to znaczy między innymi: jako dźwig, w pracy z chwytakiem, pracy z młotem wibracyjnym, itp. Koparka hydrauliczna Long Reach pracuje wyłącznie z łyżką. Nie ma żadnej innej możliwości zastosowania.

Koszty

Koparka linowa jest około 30% droższa niż podobnej wielkości (mierzonej masy) koparka hydrauliczna klasyczna. Jednakże, biorąc pod uwagę wszystkie koszty, kalkulacja prezentuje się zgoła inaczej:

– 2,5-krotnie większa żywotność

– dużo niższe zużycie paliwa

– dużo tańsza konserwacja

Podsumowując:

koszty zakupu i utrzymania – w przeliczeniu na jednostkę materiału – maszyna linowa kosztuje nas w przybliżeniu 2/3 tego, co klasyczna koparka hydrauliczna.

>> Maszyny Sennebogen <<